藤製傢俱

　　羊城晚報記者 凌越 通訊員 鄧娟
　　八旬老母親賣名下房產，兒子知道後卻反應強烈，自稱房屋當初是由他花錢購買的，他才是房屋真正的所有者，母親在未徵得他同意的情況下就擅自將房屋出售，屬於盜賣房屋。氣憤之下，兒子竟把母親告上法庭，要求母親賠償擅自出售房屋的損失共計48萬元。前日上午，該案在白雲區法院第二次開庭，母子兩人均未出庭，雙方代理人沒有表示要調解。
　　兒子
　　為方便照顧母親以母親名義買房
　　今年已經80多歲的張老太共生有4個子女。1998年4月，張老太丈夫去世後，其租住在荔灣區的房屋面臨拆遷。不久後，在市道路擴建工程辦公室（以下簡稱擴建辦）安置下，張老太搬至白雲區某公寓405房居住。據張老太兒子老何稱，當時母親租住的房屋因超出原租住面積，他還代母親支付了2.5萬餘元超面積購房款。
　　老何還稱，由於當時母親居住的房屋遠離市區，交通不便，加上母親年老體弱，且患有嚴重的糖尿病，為了方便照顧母親，他決定買下母親房屋隔壁的404房。但根據政策規定，只有母親才享有拆遷安置按成本價購房的資格，為此，當時以母親的名義向擴建辦申請購買了404房。
　　兒子
　　母親無故刁難未知會就賣房
　　由於張老太居住的405房比隔壁404房面積更大，經家庭會議商量，母子倆決定將房屋調換使用，即404房由母親張老太一人居住，405房則由老何一家三口居住。老何表示，他還將404及405房中間的牆打開一個房門，併為張老太安裝了平安鐘，多年來，他一直悉心照顧被告。
　　2011年開始，老何發覺母親常常藉故無理取鬧，要求他搬出405房，且對自己及妻兒多次謾罵，甚至糾集人到派出所報案，誣陷自己要霸占405房。為息事寧人，去年5月初，老何攜家人搬出405房，母親則如願回到405房居住，之後老何將部分傢具及生活用品搬至404房。
　　今年5月，老何妻子去探望張老太時，卻發現404房有人入住，才知房屋已於今年3月被母親出售。
　　老何為此將母親告上法院，要求母親賠償擅自出售房屋的損失共計48萬元，且完好返還其放置在404房的全部財產。此外，還要求母親返還之前代其支付的405房超面積購房款。
　　母親
　　兒子不履行贍養義務賣房為籌錢住養老院
　　面對親生兒子的控訴，張老太悲傷過度，目前還在醫院住院治療。張老太認為，自己含辛茹苦養大兒子，但兒子不僅不履行贍養義務、不知恩圖報，還惡意訴訟以及申請財產保全，凍結自己名下的全部銀行存款，使得自己生活困難。
　　張老太表示她是404房唯一的所有權人。當時是她向擴建辦申請購買該房，也是她與擴建辦簽署的《拆遷安置協議》，購房款也是她向擴建辦付清的。因擴建辦未為其辦理房產證，張老太還在2010年向法院提起訴訟，最後依據判決張老太才辦理了涉案房屋的房產證。
　　至於購房款，張老太稱當時是四個兒女共同出資的，老何是支付了部分購房款，但其他孩子也出資了13萬多元，因為考慮到她當時年近70歲，且身體又不好，丈夫又剛去世，為了安慰她，4個孩子決定共同出資幫她購買房產以及裝修、購置傢具等，這依法屬於贈與性質。最近幾年以來，因自己身體每況愈下，老何於是覺得自己是個累贅，不僅沒有盡兒子之責照顧自己，還經常對自己發脾氣，大呼小叫。
　　而老何的兒子，也就是張老太的長孫，替父親出庭。庭審時，法官問張老太的長孫：“最後不管判決結果如何，你和父母還會贍養奶奶嗎？”孫子沒有答話，但點了點頭。而在庭審時，孫子曾斥責奶奶當初是偷偷摸摸變賣了404房。編輯： 王燕子　　（原標題：親兒狀告八旬老母賣房產 聲稱自己才是真正持有人）